Sandra DeMeo, avocate en droit des successions du comté d'Orange, fait face à des accusations de fraude alors que les principales institutions bancaires nient toute responsabilité.
En mars 2023, le journaliste d'investigation Michael Volpe a découvert des preuves suggérant que DeMeo s'était fait deux chèques à elle-même, d'un montant de 20 000 dollars chacun, à partir du Flint Trust. Étonnamment, ces transactions ont eu lieu après que DeMeo ait été officiellement destituée de son poste de fiduciaire le 24 février 2023.
Sandra DeMeo laughing at a serious matter.
La famille Flint a engagé des poursuites judiciaires contre DeMeo, et l'affaire est identifiée par le numéro de dossier judiciaire 24STCV00317.
Los Angeles, Californie (Newsworthy.ai) Mardi 16 janvier 2024 à 9h00, heure de l'Est. —
Dans un retournement choquant des événements, l'avocate spécialisée en successions du comté d'Orange, Sandra DeMeo, est accusée d'avoir rédigé des chèques non autorisés à son nom après avoir été destituée de ses fonctions de fiduciaire, laissant la famille Flint dans une situation financière incertaine. En plus des accusations d'abus de confiance portées contre elle, DeMeo est également soupçonnée d'être membre de la "Mafia des successions" de l'OC.
En mars 2023, le journaliste d'investigation Michael Volpe a découvert des preuves suggérant que DeMeo s'était rédigé deux chèques d'un montant de 20 000 dollars chacun, à partir du Flint Trust. Étonnamment, ces transactions ont eu lieu après que DeMeo ait été officiellement destituée de ses fonctions de fiduciaire le 24 février 2023. Malgré les tentatives répétées de solliciter un commentaire, DeMeo est restée silencieuse sur la question et refuse de restituer les fonds détournés.
Malgré un accord général sur les accusations, deux importantes institutions financières impliquées dans cette affaire, Edward Jones et BNY Mellon, rejettent la faute, suscitant des inquiétudes quant à la responsabilité. Les institutions financières concernées restent muettes sur la question. Lors de l'administration de la fiducie par Edward Jones, il a été révélé que les chèques étaient tirés d'un compte BNY Mellon associé à la fiducie. Cependant, les deux institutions n'ont pas fourni de déclaration ni pris la responsabilité de rectifier la situation.
Guillermo Saade, le conseiller financier qui a repris l'administration de la fiducie d'Edward Jones en avril, a découvert les irrégularités et a tenté de trouver une solution. Malgré les prétendues protections contre la fraude sur les chèques, il n'est pas clair quelle entité devrait prendre des mesures décisives pour rectifier la situation.
DeMeo, qui est au centre de la controverse, refuse catégoriquement de restituer les 40 000 dollars qu'elle aurait détournés, ajoutant ainsi à la détresse de la famille Flint. Au milieu de cette tourmente financière, DeMeo est audacieusement apparue devant un tribunal du comté d'Orange, cherchant à obtenir des fonds supplémentaires de la fiducie.
Edward Jones gère un impressionnant montant de 1,6 billion de dollars d'actifs, tandis que BNY Mellon se vante de chiffres financiers encore plus remarquables. Malgré le fait que BNY Mellon se présente comme étant "Résolument axé sur le client" et qu'Edward Jones promette que les clients "établiront des liens personnels avec leur conseiller financier tout au long du partenariat", la réalité est que les deux institutions, chacune gérant plus de 1 billion de dollars, semblent plus enclines à laisser leurs clients supporter les conséquences d'une différence de 40 000 dollars - un montant qui, dans le cadre global de leurs opérations, équivaut à une simple erreur d'arrondi. Au lieu d'assumer leurs responsabilités, elles semblent réticentes à aborder et résoudre le problème urgent en question.
La famille Flint a engagé des poursuites judiciaires contre DeMeo, et l'affaire est identifiée par le numéro de dossier judiciaire 24STCV00317.
Voir Aussi - Liens de référence et Connexes
Avertissement: Cette traduction a été générée automatiquement par Newsworthy.ai et des plates-formes d'IA génératives accessibles au public. Newsworthy n'est pas responsable de l'exactitude de la traduction et de tout dommage qui pourrait résulter de votre confiance en cette traduction. La version officielle de ce communiqué de presse est la version anglaise.
